ChatPaper.aiChatPaper

CHI-Bench: Могут ли AI-агенты автоматизировать сквозные, долгосрочные, насыщенные регламентами рабочие процессы в здравоохранении?

CHI-Bench: Can AI Agents Automate End-to-End, Long-Horizon, Policy-Rich Healthcare Workflows?

May 15, 2026
Авторы: Haolin Chen, Deon Metelski, Leon Qi, Tao Xia, Joonyul Lee, Steve Brown, Kevin Riley, Frank Wang, T. Y. Alvin Liu, Hank Capps MD, Zeyu Tang, Xiangchen Song, Lingjing Kong, Fan Feng, Tianyi Zeng, Zhiwei Liu, Zixian Ma, Hang Jiang, Fangli Geng, Yuan Yuan, Chenyu You, Qingsong Wen, Hua Wei, Yanjie Fu, Yue Zhao, Carl Yang, Biwei Huang, Kun Zhang, Caiming Xiong, Sanmi Koyejo, Eric P. Xing, Philip S. Yu, Weiran Yao
cs.AI

Аннотация

Сквозная автоматизация реалистичных операций в здравоохранении подчеркивает три возможности, недостаточно представленные в современных бенчмарках: плотность регламентов — решения должны основываться на обширной библиотеке медицинских, страховых и операционных правил; многоролевая композиция — выполнение одной задачи требует от агента выполнения нескольких ролей с передачей полномочий; многостороннее взаимодействие — промежуточные этапы рабочего процесса представляют собой многократные диалоги, такие как рецензирование коллегами и работа с пациентами. Мы представляем χ-Bench — бенчмарк долгосрочных рабочих процессов здравоохранения в трех доменах: предварительное разрешение поставщика, управление использованием средств плательщика и управление уходом. Каждая задача предоставляет агенту клинический случай в симуляторе высокой точности, содержащем 20 приложений здравоохранения, доступных через 87 инструментов MCP; агент должен довести задачу до конечного состояния с помощью вызовов инструментов и создания артефактов роли, руководствуясь навыком работы с руководством по операциям управляемого медицинского обслуживания, включающим более 1 290 документов. Среди 30 конфигураций обвязок и моделей агентов лучший агент решает лишь 28,0% задач, ни один агент не преодолевает порог в 20% по строгому критерию pass^3, а выполнение всех задач в одном сеансе снижает производительность до 3,8%. Эти результаты выдвигают гипотезу о том, что аналогичные разрывы, вероятно, проявятся и в других корпоративных доменах с высокой плотностью правил, композицией ролей и необратимостью.
English
End-to-end automation of realistic healthcare operations stresses three capabilities underrepresented in current benchmarks: policy density, decisions must be grounded in a large library of medical, insurance, and operational rules; Multi-role composition: a single task requires the agent to play multiple roles with handoffs; and multilateral interaction: intermediate workflow steps are multi-turn dialogs, such as peer-to-peer review and patient outreach. We introduce χ-Bench, a benchmark of long-horizon healthcare workflows across three domains: provider prior authorization, payer utilization management, and care management. Each task hands the agent a clinical case in a high-fidelity simulator of 20 healthcare apps exposed via 87 MCP tools, which it must drive to a terminal status through tool calls and writing the role's artifacts, guided by a 1,290+ document managed-care operations handbook skill. Across 30 agent harness/models configurations, the best agent resolves only 28.0% of tasks, no agent clears 20% on strict pass^3, and executing all tasks in a single session slumps the performance to 3.8%. These results raise the hypothesis that similar gaps are likely to surface in other policy-dense, role-composed, irreversible enterprise domains.