CoRAG: Kollaboratives abrufverstärktes Generieren
CoRAG: Collaborative Retrieval-Augmented Generation
April 2, 2025
Autoren: Aashiq Muhamed, Mona Diab, Virginia Smith
cs.AI
Zusammenfassung
Retrieval-Augmented Generation (RAG)-Modelle zeichnen sich in wissensintensiven Aufgaben aus, insbesondere unter Few-Shot-Learning-Bedingungen. Wir stellen CoRAG vor, ein Framework, das RAG auf kollaborative Umgebungen erweitert, in denen Clients gemeinsam ein geteiltes Modell unter Verwendung eines kollaborativen Passagen-Speichers trainieren. Um CoRAG zu evaluieren, führen wir CRAB ein, einen Benchmark für kollaboratives homogenes Open-Domain Question Answering. Unsere Experimente zeigen, dass CoRAG in ressourcenarmen Szenarien sowohl parametrische kollaborative Lernmethoden als auch lokal trainierte RAG-Modelle durchweg übertrifft. Weitere Analysen verdeutlichen die entscheidende Bedeutung relevanter Passagen im gemeinsamen Speicher, die überraschenden Vorteile der Einbindung irrelevanter Passagen sowie das Potenzial von Hard Negatives, die Leistung negativ zu beeinflussen. Dies führt zu einer neuen Überlegung im kollaborativen RAG: den Abwägungen zwischen der Nutzung einer kollektiv angereicherten Wissensbasis und dem potenziellen Risiko der Einbindung schädlicher Passagen anderer Clients. Unsere Ergebnisse unterstreichen die Machbarkeit von CoRAG, heben aber auch zentrale Gestaltungsherausforderungen und vielversprechende Ansätze für zukünftige Forschung hervor.
English
Retrieval-Augmented Generation (RAG) models excel in knowledge-intensive
tasks, especially under few-shot learning constraints. We introduce CoRAG, a
framework extending RAG to collaborative settings, where clients jointly train
a shared model using a collaborative passage store. To evaluate CoRAG, we
introduce CRAB, a benchmark for collaborative homogeneous open-domain question
answering. Our experiments demonstrate that CoRAG consistently outperforms both
parametric collaborative learning methods and locally trained RAG models in
low-resource scenarios. Further analysis reveals the critical importance of
relevant passages within the shared store, the surprising benefits of
incorporating irrelevant passages, and the potential for hard negatives to
negatively impact performance. This introduces a novel consideration in
collaborative RAG: the trade-off between leveraging a collectively enriched
knowledge base and the potential risk of incorporating detrimental passages
from other clients. Our findings underscore the viability of CoRAG, while also
highlighting key design challenges and promising avenues for future research.Summary
AI-Generated Summary