Evaluación Comparativa de Optimizadores para el Pretrenamiento de Modelos de Lenguaje a Gran Escala
Benchmarking Optimizers for Large Language Model Pretraining
September 1, 2025
Autores: Andrei Semenov, Matteo Pagliardini, Martin Jaggi
cs.AI
Resumen
El reciente desarrollo de los Modelos de Lenguaje de Gran Escala (LLMs, por sus siglas en inglés) ha estado acompañado por una efervescencia de ideas y métodos novedosos para optimizar mejor la pérdida de los modelos de aprendizaje profundo. Las afirmaciones de estos métodos son numerosas: desde una convergencia más rápida hasta la eliminación de la dependencia de ciertos hiperparámetros. Sin embargo, los diversos protocolos experimentales utilizados para validar estas afirmaciones dificultan la comparación directa entre métodos. Este estudio presenta una evaluación exhaustiva de técnicas recientes de optimización en escenarios estandarizados de preentrenamiento de LLMs, variando sistemáticamente el tamaño del modelo, el tamaño del lote y la duración del entrenamiento. A través de un ajuste cuidadoso de cada método, ofrecemos orientación a los profesionales sobre qué optimizador es más adecuado para cada escenario. Para los investigadores, nuestro trabajo destaca direcciones prometedoras para futuras investigaciones en optimización. Finalmente, al publicar nuestro código y hacer que todos los experimentos sean completamente reproducibles, esperamos que nuestros esfuerzos puedan contribuir al desarrollo y la evaluación rigurosa de métodos futuros.
English
The recent development of Large Language Models (LLMs) has been accompanied
by an effervescence of novel ideas and methods to better optimize the loss of
deep learning models. Claims from those methods are myriad: from faster
convergence to removing reliance on certain hyperparameters. However, the
diverse experimental protocols used to validate these claims make direct
comparisons between methods challenging. This study presents a comprehensive
evaluation of recent optimization techniques across standardized LLM
pretraining scenarios, systematically varying model size, batch size, and
training duration. Through careful tuning of each method, we provide guidance
to practitioners on which optimizer is best suited for each scenario. For
researchers, our work highlights promising directions for future optimization
research. Finally, by releasing our code and making all experiments fully
reproducible, we hope our efforts can help the development and rigorous
benchmarking of future methods.