DeepPHY: Evaluación de VLMs Agentes en Razonamiento Físico
DeepPHY: Benchmarking Agentic VLMs on Physical Reasoning
August 7, 2025
Autores: Xinrun Xu, Pi Bu, Ye Wang, Börje F. Karlsson, Ziming Wang, Tengtao Song, Qi Zhu, Jun Song, Zhiming Ding, Bo Zheng
cs.AI
Resumen
Aunque los Modelos de Lenguaje Visual (VLMs, por sus siglas en inglés) exhiben fuertes habilidades perceptivas y un razonamiento visual impresionante, tienen dificultades para prestar atención a los detalles y planificar acciones precisas en entornos complejos y dinámicos, lo que resulta en un rendimiento subóptimo. Las tareas del mundo real suelen requerir interacciones complejas, razonamiento espacial avanzado, planificación a largo plazo y un refinamiento continuo de estrategias, lo que generalmente implica comprender las reglas físicas del escenario objetivo. Sin embargo, evaluar estas capacidades en escenarios del mundo real suele ser prohibitivamente costoso. Para cerrar esta brecha, presentamos DeepPHY, un marco de evaluación novedoso diseñado para evaluar sistemáticamente la comprensión y el razonamiento de los VLMs sobre principios físicos fundamentales a través de una serie de entornos simulados desafiantes. DeepPHY integra múltiples entornos de razonamiento físico con distintos niveles de dificultad e incorpora métricas de evaluación detalladas. Nuestra evaluación revela que incluso los VLMs más avanzados tienen dificultades para traducir el conocimiento físico descriptivo en un control predictivo preciso.
English
Although Vision Language Models (VLMs) exhibit strong perceptual abilities
and impressive visual reasoning, they struggle with attention to detail and
precise action planning in complex, dynamic environments, leading to subpar
performance. Real-world tasks typically require complex interactions, advanced
spatial reasoning, long-term planning, and continuous strategy refinement,
usually necessitating understanding the physics rules of the target scenario.
However, evaluating these capabilities in real-world scenarios is often
prohibitively expensive. To bridge this gap, we introduce DeepPHY, a novel
benchmark framework designed to systematically evaluate VLMs' understanding and
reasoning about fundamental physical principles through a series of challenging
simulated environments. DeepPHY integrates multiple physical reasoning
environments of varying difficulty levels and incorporates fine-grained
evaluation metrics. Our evaluation finds that even state-of-the-art VLMs
struggle to translate descriptive physical knowledge into precise, predictive
control.