Inconsistencias en los Modelos de Consistencia: Resolver Ecuaciones Diferenciales Ordinarias de manera más efectiva no implica obtener mejores muestras.
Inconsistencies In Consistency Models: Better ODE Solving Does Not Imply Better Samples
November 13, 2024
Autores: Noël Vouitsis, Rasa Hosseinzadeh, Brendan Leigh Ross, Valentin Villecroze, Satya Krishna Gorti, Jesse C. Cresswell, Gabriel Loaiza-Ganem
cs.AI
Resumen
Aunque los modelos de difusión pueden generar muestras de una calidad notablemente alta, están intrínsecamente limitados por su costoso procedimiento de muestreo iterativo. Los modelos de consistencia (CMs, por sus siglas en inglés) han surgido recientemente como un prometedor método de destilación de modelos de difusión, reduciendo el costo del muestreo al generar muestras de alta fidelidad en solo unas pocas iteraciones. La destilación de modelos de consistencia tiene como objetivo resolver la ecuación diferencial ordinaria (ODE, por sus siglas en inglés) de flujo de probabilidad definida por un modelo de difusión existente. Los CMs no se entrenan directamente para minimizar el error frente a un solucionador de ODE, sino que utilizan un objetivo más computacionalmente manejable. Como una forma de estudiar qué tan efectivamente los CMs resuelven la ODE de flujo de probabilidad, y el efecto que cualquier error inducido tiene en la calidad de las muestras generadas, presentamos los CMs Directos, que minimizan directamente este error. Curiosamente, encontramos que los CMs Directos reducen el error de resolución de la ODE en comparación con los CMs, pero también resultan en una calidad de muestra significativamente peor, cuestionando por qué exactamente los CMs funcionan bien en primer lugar. El código completo está disponible en: https://github.com/layer6ai-labs/direct-cms.
English
Although diffusion models can generate remarkably high-quality samples, they
are intrinsically bottlenecked by their expensive iterative sampling procedure.
Consistency models (CMs) have recently emerged as a promising diffusion model
distillation method, reducing the cost of sampling by generating high-fidelity
samples in just a few iterations. Consistency model distillation aims to solve
the probability flow ordinary differential equation (ODE) defined by an
existing diffusion model. CMs are not directly trained to minimize error
against an ODE solver, rather they use a more computationally tractable
objective. As a way to study how effectively CMs solve the probability flow
ODE, and the effect that any induced error has on the quality of generated
samples, we introduce Direct CMs, which directly minimize this error.
Intriguingly, we find that Direct CMs reduce the ODE solving error compared to
CMs but also result in significantly worse sample quality, calling into
question why exactly CMs work well in the first place. Full code is available
at: https://github.com/layer6ai-labs/direct-cms.Summary
AI-Generated Summary