PM-LLM-Benchmark : Évaluation des modèles de langage de grande envergure sur des tâches de fouille de processus
PM-LLM-Benchmark: Evaluating Large Language Models on Process Mining Tasks
July 18, 2024
papers.authors: Alessandro Berti, Humam Kourani, Wil M. P. van der Aalst
cs.AI
papers.abstract
Les modèles de langage de grande taille (LLMs) ont le potentiel de semi-automatiser certaines analyses de process mining (PM). Bien que les modèles commerciaux soient déjà adaptés à de nombreuses tâches analytiques, le niveau de compétitivité des LLMs open-source dans les tâches de PM reste inconnu. Dans cet article, nous proposons PM-LLM-Benchmark, le premier benchmark complet pour le PM axé sur les connaissances du domaine (spécifiques au process mining et spécifiques aux processus) et sur différentes stratégies de mise en œuvre. Nous nous concentrons également sur les défis liés à la création d'un tel benchmark, concernant la disponibilité publique des données et les biais d'évaluation par les LLMs. Globalement, nous observons que la plupart des LLMs considérés peuvent effectuer certaines tâches de process mining à un niveau satisfaisant, mais les petits modèles qui pourraient fonctionner sur des appareils embarqués sont encore inadéquats. Nous concluons également que si le benchmark proposé est utile pour identifier les LLMs adaptés aux tâches de process mining, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour surmonter les biais d'évaluation et effectuer un classement plus approfondi des LLMs compétitifs.
English
Large Language Models (LLMs) have the potential to semi-automate some process
mining (PM) analyses. While commercial models are already adequate for many
analytics tasks, the competitive level of open-source LLMs in PM tasks is
unknown. In this paper, we propose PM-LLM-Benchmark, the first comprehensive
benchmark for PM focusing on domain knowledge (process-mining-specific and
process-specific) and on different implementation strategies. We focus also on
the challenges in creating such a benchmark, related to the public availability
of the data and on evaluation biases by the LLMs. Overall, we observe that most
of the considered LLMs can perform some process mining tasks at a satisfactory
level, but tiny models that would run on edge devices are still inadequate. We
also conclude that while the proposed benchmark is useful for identifying LLMs
that are adequate for process mining tasks, further research is needed to
overcome the evaluation biases and perform a more thorough ranking of the
competitive LLMs.