Des substituts à petite échelle pour les instabilités de l'entraînement des Transformers à grande échelle
Small-scale proxies for large-scale Transformer training instabilities
September 25, 2023
Auteurs: Mitchell Wortsman, Peter J. Liu, Lechao Xiao, Katie Everett, Alex Alemi, Ben Adlam, John D. Co-Reyes, Izzeddin Gur, Abhishek Kumar, Roman Novak, Jeffrey Pennington, Jascha Sohl-dickstein, Kelvin Xu, Jaehoon Lee, Justin Gilmer, Simon Kornblith
cs.AI
Résumé
Les équipes ayant entraîné des modèles de grande taille basés sur des Transformers ont rapporté des instabilités lors de l'entraînement à grande échelle, qui n'apparaissaient pas lors de l'entraînement avec les mêmes hyperparamètres à des échelles plus réduites. Bien que les causes de ces instabilités soient d'un intérêt scientifique, les ressources nécessaires pour les reproduire ont rendu leur investigation difficile. Dans ce travail, nous cherchons des moyens de reproduire et d'étudier la stabilité et l'instabilité de l'entraînement à des échelles plus petites. Tout d'abord, nous nous concentrons sur deux sources d'instabilité décrites dans des travaux antérieurs : la croissance des logits dans les couches d'attention (Dehghani et al., 2023) et la divergence des logits de sortie par rapport aux log-probabilités (Chowdhery et al., 2022). En mesurant la relation entre le taux d'apprentissage et la perte à différentes échelles, nous montrons que ces instabilités apparaissent également dans les petits modèles lors de l'entraînement à des taux d'apprentissage élevés, et que les atténuations précédemment employées à grande échelle sont tout aussi efficaces dans ce régime. Cela nous incite à étudier dans quelle mesure d'autres interventions connues sur l'optimiseur et le modèle influencent la sensibilité de la perte finale aux variations du taux d'apprentissage. À cette fin, nous étudions des méthodes telles que le warm-up, la décroissance de poids et le muParam (Yang et al., 2022), et combinons des techniques pour entraîner des petits modèles qui atteignent des pertes similaires sur plusieurs ordres de grandeur de variation du taux d'apprentissage. Enfin, pour conclure notre exploration, nous étudions deux cas où les instabilités peuvent être prédites avant leur apparition en examinant le comportement de mise à l'échelle des normes des activations et des gradients du modèle.
English
Teams that have trained large Transformer-based models have reported training
instabilities at large scale that did not appear when training with the same
hyperparameters at smaller scales. Although the causes of such instabilities
are of scientific interest, the amount of resources required to reproduce them
has made investigation difficult. In this work, we seek ways to reproduce and
study training stability and instability at smaller scales. First, we focus on
two sources of training instability described in previous work: the growth of
logits in attention layers (Dehghani et al., 2023) and divergence of the output
logits from the log probabilities (Chowdhery et al., 2022). By measuring the
relationship between learning rate and loss across scales, we show that these
instabilities also appear in small models when training at high learning rates,
and that mitigations previously employed at large scales are equally effective
in this regime. This prompts us to investigate the extent to which other known
optimizer and model interventions influence the sensitivity of the final loss
to changes in the learning rate. To this end, we study methods such as warm-up,
weight decay, and the muParam (Yang et al., 2022), and combine techniques to
train small models that achieve similar losses across orders of magnitude of
learning rate variation. Finally, to conclude our exploration we study two
cases where instabilities can be predicted before they emerge by examining the
scaling behavior of model activation and gradient norms.