DSBench : À quel point les agents de science des données sont-ils proches de devenir des experts en science des données ?DSBench: How Far Are Data Science Agents to Becoming Data Science
Experts?
Les grands modèles de langage (LLMs) et les grands modèles de vision-langage (LVLMs) ont démontré des capacités impressionnantes de raisonnement langagier/vision, suscitant la récente tendance à construire des agents pour des applications ciblées telles que des assistants shopping ou des ingénieurs logiciels en IA. Récemment, de nombreux bancs d'essai en science des données ont été proposés pour étudier leurs performances dans le domaine de la science des données. Cependant, les bancs d'essai existants en science des données restent encore limités par rapport aux applications réelles de la science des données en raison de leurs paramètres simplifiés. Pour combler ce fossé, nous présentons DSBench, un banc d'essai complet conçu pour évaluer les agents de science des données avec des tâches réalistes. Ce banc d'essai comprend 466 tâches d'analyse de données et 74 tâches de modélisation de données, provenant des compétitions Eloquence et Kaggle. DSBench offre un cadre réaliste en englobant de longs contextes, des arrière-plans de tâches multimodaux, du raisonnement avec de grands fichiers de données et des structures multi-tables, ainsi que l'exécution de tâches de modélisation de données de bout en bout. Notre évaluation des LLMs, LVLMs et agents de pointe montre qu'ils rencontrent des difficultés avec la plupart des tâches, le meilleur agent ne résolvant que 34,12 % des tâches d'analyse de données et atteignant un Écart de Performance Relative (RPG) de 34,74 %. Ces résultats soulignent la nécessité de progresser davantage dans le développement d'agents de science des données plus pratiques, intelligents et autonomes.