Anticiper l'inattendu : Questions-réponses à long contexte robuste pour la financeExpect the Unexpected: FailSafe Long Context QA for Finance
Nous proposons un nouveau référentiel financier à long contexte, FailSafeQA, conçu pour tester la robustesse et la conscience contextuelle des LLMs face à six variations dans les interactions interface humaine dans les systèmes de question-réponse basés sur les LLM dans le domaine financier. Nous nous concentrons sur deux études de cas : l'échec de la requête et l'échec du contexte. Dans le scénario d'échec de la requête, nous perturbons la requête originale pour varier en termes d'expertise de domaine, de complétude et de précision linguistique. Dans le cas d'échec du contexte, nous simulons le téléchargement de documents dégradés, non pertinents et vides. Nous utilisons la méthodologie LLM-comme-juge avec Qwen2.5-72B-Instruct et utilisons des critères d'évaluation fins pour définir et calculer les scores de Robustesse, d'Ancrage Contextuel et de Conformité pour 24 modèles prêts à l'emploi. Les résultats suggèrent que bien que certains modèles excellent dans l'atténuation des perturbations d'entrée, ils doivent équilibrer une réponse robuste avec la capacité de s'abstenir d'halluciner. Notamment, Palmyra-Fin-128k-Instruct, reconnu comme le modèle le plus conforme, a maintenu de solides performances de base mais a rencontré des défis pour maintenir des prédictions robustes dans 17 % des cas de test. D'autre part, le modèle le plus robuste, OpenAI o3-mini, a fabriqué des informations dans 41 % des cas testés. Les résultats montrent que même les modèles performants ont un potentiel d'amélioration significatif et mettent en évidence le rôle de FailSafeQA en tant qu'outil pour développer des LLM optimisés pour la fiabilité dans les applications financières. L'ensemble de données est disponible sur : https://huggingface.co/datasets/Writer/FailSafeQA