Indagine sulla Valutazione di Agenti Basati su LLM
Survey on Evaluation of LLM-based Agents
March 20, 2025
Autori: Asaf Yehudai, Lilach Eden, Alan Li, Guy Uziel, Yilun Zhao, Roy Bar-Haim, Arman Cohan, Michal Shmueli-Scheuer
cs.AI
Abstract
L'emergere di agenti basati su LLM rappresenta un cambiamento di paradigma nell'IA, consentendo a sistemi autonomi di pianificare, ragionare, utilizzare strumenti e mantenere memoria mentre interagiscono con ambienti dinamici. Questo articolo fornisce la prima rassegna completa delle metodologie di valutazione per questi agenti sempre più capaci. Analizziamo sistematicamente benchmark e framework di valutazione attraverso quattro dimensioni critiche: (1) capacità fondamentali degli agenti, tra cui pianificazione, uso di strumenti, auto-riflessione e memoria; (2) benchmark specifici per applicazioni come agenti web, di ingegneria del software, scientifici e conversazionali; (3) benchmark per agenti generalisti; e (4) framework per la valutazione degli agenti. La nostra analisi rivela tendenze emergenti, tra cui un passaggio verso valutazioni più realistiche e impegnative con benchmark continuamente aggiornati. Identifichiamo inoltre lacune critiche che la ricerca futura dovrà affrontare, in particolare nella valutazione di efficienza dei costi, sicurezza e robustezza, e nello sviluppo di metodi di valutazione granulari e scalabili. Questa rassegna mappa il panorama in rapida evoluzione della valutazione degli agenti, rivela le tendenze emergenti nel campo, identifica le attuali limitazioni e propone direzioni per la ricerca futura.
English
The emergence of LLM-based agents represents a paradigm shift in AI, enabling
autonomous systems to plan, reason, use tools, and maintain memory while
interacting with dynamic environments. This paper provides the first
comprehensive survey of evaluation methodologies for these increasingly capable
agents. We systematically analyze evaluation benchmarks and frameworks across
four critical dimensions: (1) fundamental agent capabilities, including
planning, tool use, self-reflection, and memory; (2) application-specific
benchmarks for web, software engineering, scientific, and conversational
agents; (3) benchmarks for generalist agents; and (4) frameworks for evaluating
agents. Our analysis reveals emerging trends, including a shift toward more
realistic, challenging evaluations with continuously updated benchmarks. We
also identify critical gaps that future research must address-particularly in
assessing cost-efficiency, safety, and robustness, and in developing
fine-grained, and scalable evaluation methods. This survey maps the rapidly
evolving landscape of agent evaluation, reveals the emerging trends in the
field, identifies current limitations, and proposes directions for future
research.