I Transformer Possono Raggiungere la Generalizzazione sulla Lunghezza, Ma Non in Modo Robusto
Transformers Can Achieve Length Generalization But Not Robustly
February 14, 2024
Autori: Yongchao Zhou, Uri Alon, Xinyun Chen, Xuezhi Wang, Rishabh Agarwal, Denny Zhou
cs.AI
Abstract
La generalizzazione della lunghezza, definita come la capacità di estrapolare da sequenze di addestramento più corte a sequenze di test più lunghe, rappresenta una sfida significativa per i modelli linguistici. Questo problema persiste anche con i Transformer su larga scala che affrontano compiti relativamente semplici. In questo articolo, testiamo la capacità di generalizzazione della lunghezza del Transformer utilizzando il compito di addizione di due numeri interi. Dimostriamo che il successo della generalizzazione della lunghezza è strettamente legato al formato dei dati e al tipo di codifica posizionale. Utilizzando la giusta combinazione di formato dei dati e codifiche posizionali, mostriamo per la prima volta che i Transformer standard possono estrapolare a una lunghezza di sequenza che è 2,5 volte la lunghezza dell'input. Tuttavia, a differenza della generalizzazione in-distribuzione, la generalizzazione della lunghezza rimane fragile, influenzata in modo significativo da fattori come l'inizializzazione casuale dei pesi e l'ordine dei dati di addestramento, portando a grandi variazioni tra diversi semi casuali.
English
Length generalization, defined as the ability to extrapolate from shorter
training sequences to longer test ones, is a significant challenge for language
models. This issue persists even with large-scale Transformers handling
relatively straightforward tasks. In this paper, we test the Transformer's
ability of length generalization using the task of addition of two integers. We
show that the success of length generalization is intricately linked to the
data format and the type of position encoding. Using the right combination of
data format and position encodings, we show for the first time that standard
Transformers can extrapolate to a sequence length that is 2.5x the input
length. Nevertheless, unlike in-distribution generalization, length
generalization remains fragile, significantly influenced by factors like random
weight initialization and training data order, leading to large variances
across different random seeds.