B-score: Rilevare i bias nei modelli linguistici di grandi dimensioni utilizzando la cronologia delle risposte
B-score: Detecting biases in large language models using response history
May 24, 2025
Autori: An Vo, Mohammad Reza Taesiri, Daeyoung Kim, Anh Totti Nguyen
cs.AI
Abstract
I grandi modelli linguistici (LLM) spesso mostrano forti pregiudizi, ad esempio contro le donne o a favore del numero 7. Indaghiamo se gli LLM siano in grado di produrre risposte meno distorte quando possono osservare le loro risposte precedenti alla stessa domanda in una conversazione a più turni. Per comprendere quali tipi di domande invitano risposte più distorte, testiamo gli LLM sul nostro set di domande proposte che coprono 9 argomenti e appartengono a tre tipologie: (1) Soggettive; (2) Casuali; e (3) Oggettive. È interessante notare che gli LLM sono in grado di "de-distorcere" se stessi in una conversazione a più turni in risposta a domande che cercano una risposta Casuale e imparziale. Inoltre, proponiamo il B-score, una nuova metrica efficace nel rilevare i pregiudizi nelle domande Soggettive, Casuali, Facili e Difficili. Su MMLU, HLE e CSQA, l'utilizzo del B-score migliora sostanzialmente l'accuratezza di verifica delle risposte degli LLM (cioè, accettare le risposte corrette degli LLM e rifiutare quelle errate) rispetto all'uso dei punteggi di fiducia verbalizzati o alla frequenza delle risposte a turno singolo da soli. Codice e dati sono disponibili al seguente indirizzo: https://b-score.github.io.
English
Large language models (LLMs) often exhibit strong biases, e.g, against women
or in favor of the number 7. We investigate whether LLMs would be able to
output less biased answers when allowed to observe their prior answers to the
same question in a multi-turn conversation. To understand which types of
questions invite more biased answers, we test LLMs on our proposed set of
questions that span 9 topics and belong to three types: (1) Subjective; (2)
Random; and (3) Objective. Interestingly, LLMs are able to "de-bias" themselves
in a multi-turn conversation in response to questions that seek an Random,
unbiased answer. Furthermore, we propose B-score, a novel metric that is
effective in detecting biases to Subjective, Random, Easy, and Hard questions.
On MMLU, HLE, and CSQA, leveraging B-score substantially improves the
verification accuracy of LLM answers (i.e, accepting LLM correct answers and
rejecting incorrect ones) compared to using verbalized confidence scores or the
frequency of single-turn answers alone. Code and data are available at:
https://b-score.github.io.