CAR-bench: Evaluatie van de Consistentie en Grensbewustheid van LLM-agenten onder Real-World OnzekerheidCAR-bench: Evaluating the Consistency and Limit-Awareness of LLM Agents under Real-World Uncertainty
Bestaande benchmarks voor Large Language Model (LLM)-agenten richten zich op taakvoltooiing onder idealistische omstandigheden, maar negeren de betrouwbaarheid in realistische, gebruikersgerichte toepassingen. In domeinen zoals spraakassistenten in auto's geven gebruikers vaak onvolledige of dubbelzinnige verzoeken, wat intrinsieke onzekerheid creëert die agenten moeten beheersen via dialoog, toolgebruik en naleving van beleid. Wij introduceren CAR-bench, een benchmark voor het evalueren van consistentie, omgang met onzekerheid en bewustzijn van capaciteiten bij multi-turn, toolgebruikende LLM-agenten in een domein van een auto-assistent. De omgeving omvat een door een LLM gesimuleerde gebruiker, domeinspecifiek beleid en 58 onderling verbonden tools voor navigatie, productiviteit, opladen en voertuigbesturing. Naast standaard taakvoltooiing introduceert CAR-bench Hallucinatie-taken die het bewustzijn van de eigen limieten van agenten testen bij ontbrekende tools of informatie, en Disambiguatie-taken die het oplossen van onzekerheid vereisen via opheldering of intern informatievergaren. Basisresultaten tonen grote verschillen tussen incidenteel en consistent succes bij alle taaktypen. Zelfs geavanceerde redenerende LLM's halen minder dan 50% consistent slaagpercentage bij Disambiguatie-taken door voortijdige acties, en overtreden vaak het beleid of fabriceren informatie om aan gebruikersverzoeken te voldoen in Hallucinatie-taken, wat de noodzaak onderstreept van betrouwbaardere en zelfbewustere LLM-agenten in realistische settings.