Rumo a uma Avaliação Holística de Grandes Modelos de Áudio-Linguagem: Um Estudo Abrangente
Towards Holistic Evaluation of Large Audio-Language Models: A Comprehensive Survey
May 21, 2025
Autores: Chih-Kai Yang, Neo S. Ho, Hung-yi Lee
cs.AI
Resumo
Com os avanços nos grandes modelos de áudio-linguagem (LALMs, do inglês Large Audio-Language Models), que aprimoram os grandes modelos de linguagem (LLMs, do inglês Large Language Models) com capacidades auditivas, espera-se que esses modelos demonstrem proficiência universal em diversas tarefas auditivas. Embora tenham surgido inúmeros benchmarks para avaliar o desempenho dos LALMs, eles permanecem fragmentados e carecem de uma taxonomia estruturada. Para preencher essa lacuna, realizamos uma pesquisa abrangente e propomos uma taxonomia sistemática para as avaliações de LALMs, categorizando-as em quatro dimensões com base em seus objetivos: (1) Consciência e Processamento Auditivo Geral, (2) Conhecimento e Raciocínio, (3) Habilidade Orientada ao Diálogo e (4) Justiça, Segurança e Confiabilidade. Fornecemos visões detalhadas dentro de cada categoria e destacamos os desafios neste campo, oferecendo insights sobre direções futuras promissoras. Até onde sabemos, esta é a primeira pesquisa especificamente focada nas avaliações de LALMs, fornecendo diretrizes claras para a comunidade. Disponibilizaremos a coleção dos artigos pesquisados e a manteremos ativamente para apoiar os avanços contínuos na área.
English
With advancements in large audio-language models (LALMs), which enhance large
language models (LLMs) with auditory capabilities, these models are expected to
demonstrate universal proficiency across various auditory tasks. While numerous
benchmarks have emerged to assess LALMs' performance, they remain fragmented
and lack a structured taxonomy. To bridge this gap, we conduct a comprehensive
survey and propose a systematic taxonomy for LALM evaluations, categorizing
them into four dimensions based on their objectives: (1) General Auditory
Awareness and Processing, (2) Knowledge and Reasoning, (3) Dialogue-oriented
Ability, and (4) Fairness, Safety, and Trustworthiness. We provide detailed
overviews within each category and highlight challenges in this field, offering
insights into promising future directions. To the best of our knowledge, this
is the first survey specifically focused on the evaluations of LALMs, providing
clear guidelines for the community. We will release the collection of the
surveyed papers and actively maintain it to support ongoing advancements in the
field.