ChatPaper.aiChatPaper

Modelos de Linguagem são Surpreendentemente Frágeis a Nomes de Medicamentos em Benchmarks Biomédicos

Language Models are Surprisingly Fragile to Drug Names in Biomedical Benchmarks

June 17, 2024
Autores: Jack Gallifant, Shan Chen, Pedro Moreira, Nikolaj Munch, Mingye Gao, Jackson Pond, Leo Anthony Celi, Hugo Aerts, Thomas Hartvigsen, Danielle Bitterman
cs.AI

Resumo

O conhecimento médico é dependente do contexto e requer raciocínio consistente em diversas expressões linguísticas de frases semanticamente equivalentes. Isso é particularmente crucial para os nomes de medicamentos, onde os pacientes frequentemente usam nomes comerciais como Advil ou Tylenol em vez de seus equivalentes genéricos. Para estudar isso, criamos um novo conjunto de dados de robustez, RABBITS, para avaliar diferenças de desempenho em benchmarks médicos após a substituição de nomes comerciais e genéricos de medicamentos usando anotações de especialistas médicos. Avaliamos tanto modelos de linguagem de código aberto quanto baseados em API no MedQA e MedMCQA, revelando uma queda consistente no desempenho variando de 1 a 10\%. Além disso, identificamos uma possível fonte dessa fragilidade como a contaminação de dados de teste em conjuntos de dados de pré-treinamento amplamente utilizados. Todo o código está acessível em https://github.com/BittermanLab/RABBITS, e um leaderboard no HuggingFace está disponível em https://huggingface.co/spaces/AIM-Harvard/rabbits-leaderboard.
English
Medical knowledge is context-dependent and requires consistent reasoning across various natural language expressions of semantically equivalent phrases. This is particularly crucial for drug names, where patients often use brand names like Advil or Tylenol instead of their generic equivalents. To study this, we create a new robustness dataset, RABBITS, to evaluate performance differences on medical benchmarks after swapping brand and generic drug names using physician expert annotations. We assess both open-source and API-based LLMs on MedQA and MedMCQA, revealing a consistent performance drop ranging from 1-10\%. Furthermore, we identify a potential source of this fragility as the contamination of test data in widely used pre-training datasets. All code is accessible at https://github.com/BittermanLab/RABBITS, and a HuggingFace leaderboard is available at https://huggingface.co/spaces/AIM-Harvard/rabbits-leaderboard.
PDF81December 4, 2024