Biais géopolitiques dans les LLM : quels sont les « bons » et les « mauvais » pays selon les modèles de langage contemporains ?Geopolitical biases in LLMs: what are the "good" and the "bad" countries
according to contemporary language models
Cet article évalue les biais géopolitiques dans les modèles de langage (LLMs) concernant divers pays à travers une analyse de leur interprétation d'événements historiques présentant des perspectives nationales conflictuelles (États-Unis, Royaume-Uni, URSS et Chine). Nous introduisons un nouveau jeu de données comprenant des descriptions neutres d'événements et des points de vue contrastés provenant de différents pays. Nos résultats révèlent des biais géopolitiques significatifs, les modèles privilégiant des récits nationaux spécifiques. De plus, des incitations simples visant à réduire ces biais ont eu un effet limité. Des expériences avec des étiquettes de participants manipulées montrent la sensibilité des modèles à l'attribution, amplifiant parfois les biais ou reconnaissant des incohérences, notamment avec des étiquettes échangées. Ce travail met en lumière les biais des récits nationaux dans les LLMs, remet en question l'efficacité des méthodes simples de réduction des biais et propose un cadre ainsi qu'un jeu de données pour de futures recherches sur les biais géopolitiques.