Biais géopolitiques dans les LLM : quels sont les « bons » et les « mauvais » pays selon les modÚles de langage contemporains ?Geopolitical biases in LLMs: what are the "good" and the "bad" countries
according to contemporary language models
Cet article Ă©value les biais gĂ©opolitiques dans les modĂšles de langage (LLMs) concernant divers pays Ă travers une analyse de leur interprĂ©tation d'Ă©vĂ©nements historiques prĂ©sentant des perspectives nationales conflictuelles (Ătats-Unis, Royaume-Uni, URSS et Chine). Nous introduisons un nouveau jeu de donnĂ©es comprenant des descriptions neutres d'Ă©vĂ©nements et des points de vue contrastĂ©s provenant de diffĂ©rents pays. Nos rĂ©sultats rĂ©vĂšlent des biais gĂ©opolitiques significatifs, les modĂšles privilĂ©giant des rĂ©cits nationaux spĂ©cifiques. De plus, des incitations simples visant Ă rĂ©duire ces biais ont eu un effet limitĂ©. Des expĂ©riences avec des Ă©tiquettes de participants manipulĂ©es montrent la sensibilitĂ© des modĂšles Ă l'attribution, amplifiant parfois les biais ou reconnaissant des incohĂ©rences, notamment avec des Ă©tiquettes Ă©changĂ©es. Ce travail met en lumiĂšre les biais des rĂ©cits nationaux dans les LLMs, remet en question l'efficacitĂ© des mĂ©thodes simples de rĂ©duction des biais et propose un cadre ainsi qu'un jeu de donnĂ©es pour de futures recherches sur les biais gĂ©opolitiques.